06.06.2011
Английското ведомство (OFT) по конкуренция публикува днес доклад с оценката си за пазара на морфин със забавено освобождаване (sustained release morphine (SRM)[1], след случая от 2001г., когато постанови решение за наличие на злоупотреба с господстващо положение от страна на Napp Pharmaceuticals (Napp)[2].
През 2001г. е установено, че Napp е продавало SRM на крайни пациенти на изключително високи цени, докато в същото време е доставяло същите медикаменти на болниците с голяма отстъпка. Компанията е предлагала отстъпка по-голяма от 9% при участието си в процедури по обществени поръчки за снабдяване на болници с произвеждания от нея морфин. Такива отстъпки са давани изключително в случаите, в които в търговете са участвали конкуренти на компанията, предлагащи аналогични продукти, което е предизвикало отстраняване на конкурентите от пазара. Ведомството е установило, че Napp не само е спечелило преобладаващата част от търговете, но по този начин е придобило огромен пазарен дял и на пазара на директни продажби за пациенти. Това е било възможно поради рецептите издавани от личните лекари, които са били силно повлияни от търговската марка на лекарствата използвани именно в болниците. Така Napp е реализирало високи печалби, тъй като е продавало на крайни пациенти на завишени цени, в някои случаи надвишаващи повече от 10 пъти цените за болниците и повече от 6 пъти цените за износ.
На нарушителя е била наложена санкция от 3,2 млн. паунда, която в последствие е била намалена на 2,2 млн. паунда.
В днешния доклад се отбелязва засилване на конкуренцията през последните 10 години на пазара на морфин със забавено освобождаване (SRM). Анализът обхваща периода след намесата на OFT през 2001г., а проучванията са извършени както от икономисти на ведомството, така и от независимия наблюдател проф. Стивън Дейвис от Университета Източна Англия.
Към настоящия момент цените на продуктите, съдържащи SRM са с около 25 % намалени, което е с 15 % повече от определеното в решението на OFT от 2001г. След постановяване на това решение конкурентите на Napp са били стимулиране отново да навлязат на пазара, на който е оперирал нарушителя. Пазарният дял на Napp в сегмента на болничното снабдяване през периода е спаднал от 95 на 50%, а при директните продажби на пациенти от 95 на 65 %. Повишаването на цените за болниците е било компенсирано в известна степен с намаляване на цените за пациентите. Според оценката на OFT, след решението й на Националната здравна служба (National Health Service) са били спестявани близо 1,5 млн. паунда всяка година от 2001 до 2009г. Положителното влияние от решението на OFT е било допълнително подсилено от нарасналото предписване и на генерични заместители на SRМ.
Главният икономист на OFT Амелия Флетчър споделя, че това е първият обстоен доклад, предназначен да анализира и оцени реалното въздействие на решение по прилагането на Закона за конкуренцията (Competition Act) върху пазара. Тя изразява задоволството си от това, че намесата на OFT е довела до засилване на конкуренцията на пазара, в резултат на което той вече функционира по-ефективно. По общи изчисления на Националната здравна служба, респективно на данъкоплатците са спестени повече от 13 млн. паунда.